31 Ocak 2023
ISRARLA EDİLEN EVLENME TEKLİFİ CİNSEL TACİZ SUÇUNU OLUŞTURUR.

ISRARLA EDİLEN EVLENME TEKLİFİ, CİNSEL TACİZ SUÇUNU OLUŞTURUR.

Sanığın, ilgi duyduğu müştekinin istemediğini ve kabul etmediğini belirtmesine rağmen, ısrarla evlenme teklif etmesi, sevdiğini söylemesi karşısında, eyleminin TCK’nın 105/1 maddesinde tanımlanan cinsel taciz suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan mahkumiyet kararı verilmesi, bozma nedenidir.

 

YARGITAY

4. CEZA DAİRESİ

Esas Numarası: 2017/16084

Karar Numarası: 2019/10050

Karar Tarihi: 28.05.2019

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

A)Sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;

Sanığın, ilgi duyduğu müştekinin istemediğini ve kabul etmediğini belirtmesine rağmen, ısrarla evlenme teklif etmesi, sevdiğini söylemesi karşısında, eyleminin TCK’nın 105/1 maddesinde tanımlanan cinsel taciz suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,

B)Sanık hakkında tehdit suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesine gelince;

Müştekinin sanığın kendisine iddianamede belirtildiği üzere "beni şikayet edersen seni öldürürüm" şeklinde tehdit eyleminde bulunduğunu ileri sürmesi, sanığın soruşturma aşamasında "..benim adliyede sicilim bozulmamasını istediğim için gidip şikayet etmemelerini istedim. Gitmelerini engelleme için de tehdit ettim" şeklinde ikrarda bulunması, yargılama aşamasında ise "....beni şikayet edeceğini söyledi, ben de kendisine beni şikayet etme sicilim bozulur dedim, şikayet edersen seni öldürürüm demedim" şeklinde beyanda bulunması karşısında, sanığın beyanları arasındaki çelişkiler giderilmeden, soruşturma aşamasındaki ikrar mahiyetindeki beyanı da gözetilmeden, "müştekinin soyut iddiası dışında delil bulunmadığı" şeklinde yetersiz gerekçe ile sanığın beraatine karar verilmesi,

Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.